"Sí a la protección para Piccirillo", el CSM (dividido) defiende al fiscal atacado por Nordio
Después del caso Almasri
La solicitud de protección del Fiscal General Adjunto del Tribunal Supremo de Casación fue aprobada por mayoría. Los laicos de centroderecha se opusieron, alegando que constituye un atentado contra la reforma judicial.
El Consejo Superior de la Judicatura decidió ayer "proteger" a Raffaele Piccirillo , fiscal general adjunto del Tribunal Supremo, de los ataques del ministro de Justicia , Carlo Nordio. La medida se deriva de una entrevista con Piccirillo, exjefe de gabinete del ministro de Justicia del Movimiento Cinco Estrellas, Alfonso Bonafede , en la que criticó la actuación de sus colegas en la capital y del propio Nordio por su gestión del caso "Almasri".
Cabe decir que estas críticas son comprensibles, dada la inercia de Via Arenula hacia el feroz general libio, quien fue devuelto con todos los honores a Trípoli en lugar de ser arrestado por una orden de la Corte Penal Internacional de La Haya . Sin embargo, son sumamente inapropiadas, ya que la oficina de Piccirillo podría algún día ser llamada a manejar este asunto, con el consiguiente riesgo de que alguien pudiera explotar sus declaraciones con fines políticos. Nordio, siguiendo el ejemplo de la entrevista, atacó a Piccirillo en un discurso partidista, afirmando que "en cualquier país del mundo habrían llamado a las enfermeras". No contento con esto, planteó la posibilidad de una acción disciplinaria en su contra, descartándola posteriormente por innecesaria porque la sección disciplinaria del CSM está "compuesta por personas elegidas por quienes deben ser juzgados", y luego describió la jurisdicción disciplinaria de los magistrados como un "centro de intercambio" entre los componentes asociativos de la ANM.
Para colmo, Nordio también afirmó que los políticos nunca han reformado el sistema judicial "por miedo". Estas son, de hecho, declaraciones extremadamente obvias, pues es bien sabido que los procedimientos disciplinarios contra magistrados a menudo no prosperan, incluso cuando se enfrentan a acusaciones muy graves. Un ejemplo de ello es la ignominiosa destitución de Luca Palamara por cenar con el miembro del Partido Demócrata Luca Lotti , y la simple pérdida de antigüedad del entonces fiscal de Florencia , Giuseppe Creazzo, acusado de acosar sexualmente a una colega . Según el CSM, las palabras de Nordio fueron tan graves que socavaron el buen funcionamiento del trabajo de Piccirillo. La orden de protección, que conste, fue aprobada por mayoría. A la propuesta se opusieron los laicos de centroderecha Isabella Bertolini, Daniela Bianchini, Felice Giuffrè (FdI), Enrico Aimi (FI), Claudia Eccher (Lega), según los cuales el verdadero objetivo de esta práctica no sería defender a Piccirillo sino más bien un ataque a la reforma de la justicia de Nordio.
Y luego está el momento: el caso se abrió el 18 de julio y ya figuraba en el orden del día del plenario de ayer. Un voto desproporcionado en comparación con muchos otros casos que llevan siglos pendientes. « En cuanto al Dr. Raffaele Piccirillo, magistrado que ocupa un cargo de la más alta responsabilidad, reitero que ha decidido sobre el fondo de un caso pendiente ante el Tribunal de Ministros, donde estoy siendo investigado», comentó ayer el Guardián de los Sellos. «Además, ha expresado críticas a la Fiscalía General de Roma y al propio Tribunal de Apelaciones. No tengo conocimiento de que se haya abierto ningún caso para proteger a estos magistrados».
l'Unità
